September 17th, 2011

Куда пропали Прохоров и Любимов

Последний раз их Твиттеры что-то чирикали 20 часов назад.

Рассылка по мероприятию в Крокусе пришла с подтверждением. Но мне вчера звонил один человек, который связан с ближним кругом и сказал, что ничего не слышал про это мероприятие.

В общем, у нас закралась мысль, что это все может быть фейком. В любом случае съезжу в Крокус, посмотрю чего там, но возможно жесткое разочарование.

Лебедев набил морду Полонскому



По моему даже на шоу Малахова до такого не доходили. А вообще это говорит о нервозной обстановке, которая сейчас сложилась на верху. Если миллиардеры из Форбса бьют друг другу морды, то накал страстей очень силен. И не мудрено, ведь все эти миллиардеры знают, что после марта 2012 года и возвращения Володи всем будет конец. Будут закручены гайки. Это очевидно в том тренде в котором находится страна в области экономики и в той ситуации в которую страна загнана политически разными Сурковыми и Путиными.

Немного о пиаре

Оригинал взят у iceaxe в Немного о пиаре
В стиле Антона Ореха.

Если это и был PR, то только в пользу Суркова. Типа, вот, мол, смотрите какой я крутой и важный, что меня даже заручившийся поддержкой лояльный папе и маме мутимиллиардер не может свалить. Только это какой-то нехороший PR, скажем прямо. Ведь если человек по выражению некоторых "сошёл с ума", и его нельзя свалить даже ТАК, то значит его надо либо убить, либо свалить вместе со всей его камарильей по киргизко-ливийско-египетскому сценарию. Ну или ждать пока он сам умрёт.

А что если некоторые участники этого процесса старше его основного фигуранта?

Путин 1952 года рождения.

Сурков - 1964.

Якеменко - 1971.

Максим Мищенко - 1977.

Роберт Шлегель - 1984.

А теперь сопоставьте это со своим годом рождения, и подумайте кто кого переживёт. Вы их, или они вас.

-----------------------------------

Очевидно, что валить нужно всех. Причем год от года они тупее и злее. Так что только "Египет".

Истоки проекта "ПЭ-ДЭ"

Оригинал взят у grey_dolphin в сколько либералов не корми, все равно на Запад смотрят
Венедиктов на "Эхе Москвы": http://www.echo.msk.ru/programs/sut/811988-echo/

«… где-то с полгода тому назад социологи, которые работают по заказу Правительства, вернее, Администрации Президента, предоставили в Администрацию Президента очередной расклад по выборам, и в этом раскладе стало очевидно, что значительная масса людей уходит из системы. Что я имею в виду? Вот те, кого называют, там, правыми либералами или либералами – на самом деле это все клише – люди, которые являются индивидуалистами, для которых свобода не менее важна, чем собственность, которые занимаются собственным делом как бизнесом, люди либеральных профессий – вот таких людей – и социологи забили в Кремле тревогу – становится все больше и больше. Они не признают систему, они не находят свое место в системе. Эти люди просто уходят из системы: уходят на кухню, уходят в оппозицию. То есть, это люди, которые потом об этом будут писать книги, сейчас пишут журналы, которые строят бизнес, которые уезжают из страны, которые уводят деньги – это опасно. Это было неопасно до тех пор, пока, там, их было не очень много, но вот, по мнению тех социологов, которые предоставляли в кремлевскую администрацию свои расчеты, - а это большие тома, это серьезные выкладки, это не просто опросы на улицах неизвестно кем и неизвестно как – то выяснилось, что таких людей к концу года может быть до 15-18%. Это круто. И в Кремле…над этим серьезно задумались: как сделать так, чтобы люди не бежали, не бежали от реальности, не бежали от системы, не бежали из страны, не уводили капиталы, не уходили в запой, не уходили в депрессию и так далее и так далее и так далее. И тогда, значит, на совещаниях в Администрации было обсуждено и принято решение, что эти люди должны почувствовать, вот правые, либералы – как хотите их называйте, до 18% – они должны почувствовать свою нужность этому государству, они должны почувствовать свое признание этому государству. Видите, это все не простые штуки «Давайте сделаем правую партию». И для этого нужно, в России нужно иметь праволиберальную партию...»

Если предположить, что все сказанное выше - правда, то возникает вопрос: а зачем, собственно, Кремлю вовлекать "в систему" эти самые 15-18%? В самом деле, exit strategy со стороны либералов (в кавычках или без оных - как хотите) никакой опасности для "системы" не представляет и никаких издержек не требует, в то время как поддержание их более чем условной loyalty - штука более чем дорогостоящая во всех смыслах, которая может создать немало рисков в будущем (уж если даже с Прохоровым прокол вышел, что уж говорить о прочих либералах).

Ответ на этот вопрос, который приходит в голову по самому первому (но не всегда самому верному) размышлению, носит не совсем рациональный характер. В самом деле, условному Кремлю хочется иметь в рядах своих сторонников более качественную публику, нежели та, которую мы наблюдаем сегодня на федеральных телеканалах и в отношении которой ее хозяева иллюзии не испытывают. Т.е. "продвинутые" интеллектуалы, инноваторы, etc. в качестве объектов внимания Кремля - это предметы своего рода престижного потребления, которыми можно при случае и где-нибудь на G20 похвастаться (а некоторые и сами по доброй воле в гарвардах доброе словечко замолвят), и заодно самим приятнее будет. Но, похоже, главное - в ином. Представить себе, что все 15-18% граждан сопьются или уедут за границу, довольно тяжело, а если из них хотя бы 1-2% в будущем смогут примкнуть к реальной или воображаемой оппозиции, то это создаст Кремлю проблемы несоизмеримо бОльшие, нежели сейчас.

Впрочем, сколько либералов не корми, все равно на Запад смотрят...

Русские и другие нации в анекдотах

Оригинал взят у lilasbleu в Русские и другие нации в анекдотах
Посмеемся...Добавляйте.
----------------------------------------
3 чaсa ночи. Бaр. Все зaкрыто.
Из норки высовывaется немецкaя мышь, оглядывaется - котa нет, несётся что есть сил к бaру, нaливaет себе пивa, выпивaет и летит что есть сил обрaтно к норке.

Через минуту покaзывaется фрaнцузскaя мышь, оглядывaется - нет котa, тоже несётся к бaру, нaливaет себе винa, выпивaет и тоже убегaет в нору.

Мексикaнскaя мышь высовывaется - котa нет, бежит выпивает текилы да прячется обратно в норку.

Выглядывaет русскaя мышь - нет котa, бежит к бaру, нaливaет рюмку водки, выпивaет.
Оглядывaется - нет котa, нaливaет вторую, пьет - нет котa, нaливaет третью, потом четвертую и пятую...
После восьмой сaдится, оглядывaется - ну нет котa! - рaзминaет мускулы, зaкуривaет и злобно тaк бормочет:
- Ну ничего... Мы, бл..ь, подождём...

постсекулярное

Оригинал взят у amoro1959 в постсекулярное

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110916/17/17.html?id=24330639
французы запретили мусульманам устраивать акции, подобные той, что была у нас пару недель назад на Проспекте Мира.
Правильно сделали.

===============
Хочется добавить, что голландцы и бельгийцы запретили "плащ-палатки".


Этого позора Париж больше не увидит

Северокавказские эксперты: проблемы Кавказа - не в исламе и не в этнических противоречиях

Оригинал взят у topof в Северокавказские эксперты: проблемы Кавказа - не в исламе и не в этнических противоречиях
Вывод о том, что сложность сегодняшней ситуации на Северном Кавказе связана с межэтническими противоречиями, а также с традиционным исламом, является спорным. Об этом заявили северокавказские эксперты, прокомментировавшие по просьбе ИА REGNUM доклад о ситуации на Северном Кавказе, представленный Центром политических технологий.
Напомним,что в докладе, представленном ЦПТ, содержится анализ текущей ситуации на Северном Кавказе. Усиление социальных проблем региона авторы доклада объясняют "отсутствием модернизации и ставкой властей на традиционный
ислам". В тех регионах Северного Кавказа, где имеется политическая конкуренция, она, с точки зрения авторов доклада, "завязана на клановые и этнические противоречия".Председатель комитета по национальной политике и внешним связям Народного Собрания Карачаево-Черкесии Ахмат Эбзеев считает, что межэтнические противоречия всегда являлись
следствием, а не причиной конкуренции элитных группировок. "Пока политические кланы не могут договориться между собой, в Карачаево-Черкесии искусственно раздуваются межэтнические противоречия. Оппозиционные группы мобилизуют этнические "карты". Как только аппаратные вопросы между группировками разрешаются и стороны находят какие-либо компромиссные соглашения, сразу давление в эту сторону прекращается. И в настоящее время в политической повестке

Карачаево-Черкесии этот вопрос незаметен. Если руководители региональных властей будут учитывать эти обстоятельства, то он и впредь будет незаметен и даже неактуален", - считает Эбзеев. "Наблюдаемые последние два десятилетия на Западном Кавказе этнические противоречия не имеют исторических корней, - заявил независимый эксперт Мурат Гукемухов
(Черкесск). - Национальные противоречия и разговоры о "необходимости блюсти межклановое равновесие" на Кавказе по мере необходимости активизирует местная бюрократия. Ей это нужно, в частности, для оправдания своей незаменимости и вседозволенности в глазах федерального центра. Центр, похоже, с удовольствием ведется на необходимость "взвешенного" подхода к региону - судя по растущим дотациям и, соответственно, откатам". Председатель Координационного совета мусульман Северного Кавказа, председатель Духовного управления мусульман Карачаево-Черкесии

Исмаил Бердиев выразил недоумение по поводу тезиса авторов доклада, считающих, что "ставка властей на традиционный ислам влечет за собой усиление социальных проблем региона". "Хотелось бы, чтобы сначала авторы доклада более внятно объяснили, в чем и каким образом традиционный ислам или же так называемая ставка на него властей усиливает социальные проблемы у нас в регионе", - задал встречный вопрос Бердиев.

Очень интересные комментарии

   1.Ребята межнациональных проблем у нас нет? Очнитесь! Каждое мало-мальски существенное рабочее место будь то госслужба, обычная организация расписано по национальному признаку!!! Будь ты сто пядей во лбу у тебя есть свой национальный потолок и попробуй высунься могут и голову снести.а так просто выкинут на улицу.В Республике натуральный кадровый голод,однако принцип национальной принадлежности и возможности занимать то или иное рабочее место строго соблюдается (теми кого больше ) в результате полно некомпетентных,непрофессиональных руководителей.   

Хорошо если у того руководителя хватает ума или хитрости подобрать компетентного зама, а если и на это не хватает.Вот так и живем!!! Лукавят те ,кто говорят что им все равно,кто будет у руля власти,а вот мне не все равно,я считаю что руководитель русский принесет больше пользы Республике и принцип этот дурацкий работа по нацпринадлежности,а не по профессионализму надо УХОРОНИТЬ!!! Мы обречены на провал при такой кадровой политике,Республика не выберется из хаоса и дотационности,нужны спецы ,а не национальности

2.Север, а коллективы-то формируются как раз по национальному признаку.Оглянитесь внимательно вокруг,есть мононациональные организации,где планерки проводятся на родном языке (я не имею в виду сельские учреждения) Очевидцы рассказывают как на одном профессиональном празднике руководитель министерства перешла на родной язык и часть  присутствующих покинула сие действо.

Collapse )

Ситуация созрела для перемен, но  Вове и Диме проще продолжать заливать Кавказ баблом усиливая криминалитет.

==========================================================================

У меня в принципе было решение данного вопроса - нужно просто ликвидировать придуманные в воспаленном национальным вопросом мозгу Сталина "республики". Их же не существовало до 1921 года примерно. Потом их придумали, при этом русское (казаки в основном) население прижималось и репрессировалось в угоду горцам.

Так что надо закрывать все эти республики одну за одной. Верхушку нынешней "элиты" просто выводить из региона разными доступными методами.

Ведь бред же полный - посреди Краснодарского края торчит непонятная "Адыгея". 

Сегодня миллиарды идут на Кавказ идут потоком, но не народам, а конкретным "кланам". Зачем кормить эти "кланы"? Может быть за откат в 20% от федерального трансферта? Может быть напряженность на Кавказе искуственно поддерживается, чтобы тупо отжимать деньги из бюджета?

А еще больше можно отжать через идеологию "отрезать Кавказ". Я не хочу его отрезать, там за 200 лет слишком много русской крови пролито. Нужно ликвидировать "республики" и эвакуировать "элиты" оттуда. Где ФСБ? Где Совбез? Займитесь, разберитесь с вопросом. 

Встреча с Михаилом Прохоровым в Москве

Сегодня был на встрече с Прохоровым в Крокусе. Это было как в 1989 году на съезде народных депутатов СССР. Люди в ожидании Прохорова стояли на ногах (!) 2 часа, не роптали и никуда не расходились. Это было удивительно. Его поддерживают все. Люди просто вставали и говорили: "Чем помочь", молодые, в основном 18-30 лет. Они не видят себя в путинской системе, это реальное гражданское общество. Такие же встречи нужны и в регионах.

Зал был полон (там 6200 мест, почти 5 тыс.на взгляд было занято), приезжали сами. Никаких ораний, провокации, реальное гражданское чувство русских (хочу особо отметить этот факт).

Что было особенно приятно, Прохоров прочитал мои разработки и выдавал цитаты "из меня". Это было приятно.

В стране есть живые люди, их много, они умные, целеустремленные и поддерживают Мишу.

Сейчас не 2007 год, когда все думали только о кармане. Живая очередь в 50 человек только чтобы задать вопрос, никакой режиссуры, только реальная общественная жизнь. Это поколение не хочет жить по сурковским лекалам, оно хочет свободы.

Прохоров был в ударе, хотя и уставший, измотанный, но в ударе. Он прямо сказал, что его кинули чиновники.

Потенциал есть, господа, и он огромен. Такой серьезности молодежного собрания я давно не видел. Было много людей из регионов, из Подмосковья, но в глазах нет "нашизма".

Это свободные люди. Прохоров в течении 10 дней должен принять решение, что ему делать дальше. Видимо ждет встречи с Вовой и Димой. Хотя если бы он захотел, это собрание стало бы в этот же вечер учредительным собранием, реальной национальной ассамблеей.

Фронтовик или "своим можно"

Оригинал взят у avmalgin в Фронтовик
Мне, например, понятно, почему жулики и воры объявили компанию о недопущении во власть криминала. Смысл таков: никакого криминала во власти, кроме нас.

Очень в тему - публикация "Новой газеты" о депутате Александре Бабакове, который до сих пор считался главным денежным мешком "Справедливой России", а теперь переметнулся в Народный фронт к Путину. Там у него о его криминальном прошлом никто спрашивать не будет. Во времена, когда Бабаков начинал свой путь в бизнесе, это называлось "сменить крышу".

ЧИТАЙТЕ

Еще немного о видном путинском фронтовике: ТУТ и ТУТ.

Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.